21 juillet 2008
Fear is the enemy
Mickaël : Ma République ne tourne pas comme je le veux.
Sainte Anne : Etant une République, elle ne peut pas tourner comme tu le veux, à moins que ce soit une dictature.
Mickaël : La raison d'Etat vaut aussi pour la République.
Sainte Anne : Et quel est le but de la République ?
Mickaël : La République est une fin en soi.
Sainte Anne : Et pourtant, un jour, elle n'aura plus de raison d'être.
Mickaël : Restaurer l'Empire ?
Sainte Anne : Je ne parle pas de restaurer l'Empire, qui ne serait qu'une survivance de la République, certes dénaturée, mais une survivance tout de même. Mais, juste si tu as créé la République, c'est pour soit combler quelque chose, soit pour atteindre quelque chose.
Mickaël : Certes, mais pour l'instant, je sens une menace planer sur la République. Je n'ai pas compris ce que cherche la comtesse d'Angleterre... Peut-être que...
Sainte Anne : Peut-être que c'est toi même la véritable menace, à vouloir éviter la restauration de l'Empire, tu risques de devenir toi-même l'empereur, un destin bien noir.
Mickaël : Je ne cherche pas à devenir empereur de la cité. Comment, le pourrais-je ?
Sainte Anne : La peur, tout simplement la peur. La peur permet de restreindre les libertés. La peur se développe, on veut endiguer les risques, on prend des dispositions sécuritaires, on diabolise l'ennemi, et lentement la liberté se restreint. On lutte contre ses risques, car il faut sauver la République, mais on a oublié que la République était la liberté. L'Empire n'est synonime que de souffrances et de frustations. La peur est l'ennemi de la liberté. Il faut vaincre la peur mais pas de cette manière.
Mickaël : La peur est notre ennemi... Mais Saint Vincent m'apprend lentement à canaliser cette peur.
Sainte Anne : Le chemin est encore long, mais le 4ème jour saint a été célébré, une nouvelle victoire. Il suffirait peut-être de lui...
Mickaël : ...dire. Ca serait suicidaire car en faisant ça, on restaurerait l'Empire de fait.
Sainte Anne : Il ne reste plus que l'espérance alors jusqu'à la venue du 7ème jour saint. N'oublie pas qu'il est toujours plus simple de mal faire que bien faire.
Mickaël : Mais cette fois, tout est différent.
17 juillet 2008
La bataille de Savigny
Sainte Anne : Les saintes armées républicaines ont mis en déroute les armées du Chaos en ce jour. A Savigny, les ténèbres rubescentes meurent face au soleil naissant. Les combats seront encore longs mais en ce jour nous fêtons le 4ème Jour Saint.
Mes amies
Ayant retrouvé quelques anciennes photos par cha
nce dans mon ancien appareil photo, je peux en faire profiter tout 
le monde. Il y a comme qui dirait du dossier. Plein de souvenirs qui me reviennent, certains heureux, d'autres beaucoup moins.
Anyway,
c'est déjà une bonne nouvelle de savoir qu'il me reste quelques traces photographiques de Faidherbe.
PS : Nabul, s'il te reste des photos de Faidherbe, envoie-les-moi, s'il te plaît.
14 juillet 2008
Lille mue
Les rentrées sont toujours perturbantes.
Elles brisent les habitudes des nées des années antérieures, elles accompagnent des départs. Elle apporte leurs lots de nouveautés qui deviendront demain nos nouvelles habitudes. De nouvelles amitiés vont aussi se créer. Tous les ans, nous devenons soit un peu plus grands soit un peu plus vieux.
L'an prochain, Blandine part à Paris. Je crois bien que de tout ce que je vais perdre cette année, c'est bien Blandine qui me manquera le plus. Blandine, c'est comme Nabul, ma mémoire les associe à Lille, elles s'y confondent. Je les ai connues en même temps que Lille, en partant, c'est un morceau de Lille que je perds.
En revanche, il y aura un retour, oui un retour. Jérémy que j'ai connu à Lille revient. La boucle est bouclée.
Année joyeuse ou année triste ? Malgré les changements rien n'est encore tracé, c'est à nous de façonner cette année...
13 juillet 2008
Sarko défenseur des maoïstes.
Cet article est en réponse à un article de Vincent, allez voir sur son blog pour comprendre pour ceux qui ont l'adresse.
Je trouve néanmoins intéressant la rhétorique de Sarkozy. L'archétype du populiste et du plébéien. Son talent est simple, il repose sur l'amalgame. L'amalgame en politique, c'est meurtrier. Quand l'UMP dit qu'il faut dialoguer pour faire avancer les choses et s'arquebouter sur ses principes est inutile. Ils ont tout à fait raison sauf qu'ils ne le font pas. Je vais donner deux exemples. Quand il a reçu Khadafi, il a justifié cela en disant qu'il fallait dialoguer avec ce dictateur repentant sinon on ne pourrait pas faire avancer la paix. Qui peut condamner cette idée ? Personne. Concrétement, il a vendu des armes à la Lybie, des armes qui se retrouveront en Palestine et qui tueront des gens le jour des droits de l'Homme. Je ne vois pas où est le dialogue censé faire avancer les droits de l'homme... En outre, il a laissé Khadafi insulter la France. Tout d'abord, il s'est permis de critiquer la situation de la femme en Europe. On n'en doute pas en Lybie, la femme (et l'homme) sont pleinement libres. Quand notre cher président a dit avoir parlé des droits de l'homme. Khadafi l'a immédiatement contredit et ridiculisé, là pour le coup c'est notre cher président qui est humilié... Devant ça, c'est Sarkozy qui baisse son pantalon et qui humilie la France du même coup. Vu l'attitude désinvolte de Khadafi, je doute qu'on est avancé sur la question des droits de l'Homme. En outre, tout le monde se souvient de la réponse de Khadafi après la proposition (2) pour l'UPM. Venons-en à la Chine. Il ne faut pas boycotter 1/4 de l'Humanité selon les dires du président. Il faudra m'expliquer comment on boycotte 1 milliard de chinois en n'allant pas à la cérémonie d'ouverture. Ensuite selon l'Elysée, les pourparlers ont repris entre le gouvernement chinois et le Tibet. Sachant que la Chine a dit qu'elle n'avancera que quand l'ordre public sera restauré. "Ordre public restauré" laissé à la libre appréciation du gouvernement chinois, c'est à dire qu'on peut attendre les calendes grecques. En même temps, la Chine a interdit aux gouvernements étrangers d'accueillir le Dalaï-Lama. (Même si je n'aime pas le Dalaï-Lama alors que tout le monde est béat devant lui, mais personne ne connaît vraiment sa doctrine qui est aussi conservatrice que celle du pape.) La Chine se plaint ensuite de l'ingérence de ses voisins alors qu'elle marche au chantage avec les autres nations. Mais l'idée du boycott est "amusante". On voulait défendre le Tibet, pour cela les sportifs ont eu l'idée de porter un bracelet où il serait écrit "pour un monde meilleur". Mon Dieu, le Parti communiste chinois tremble devant tant d'audace. Enfin, l'idée a été abandonnée car trop provocatrice... Mais la répression au Tibet, ce n'est pas assez provocant l'Occident c'est à croire... Pendant ce temps, les Chinois boycottent les produits français (du moins ils essayent), brûlent des drapeaux français, comparent les Francais à des Nazis et insultent Jeanne d'Arc de pute (images du JT de TF1)... parce que les Francais défendent les Droits de l'Homme. On croit rêver Ensuite, on nous parle d'un nationalisme blessé tout en parlant de la .... Chine. Dans cette histoire la France a été respectée. Non, le président s'est mis à genoux... Mais c'est quand même fort, parfois quand je l'écoute, je me dis il a raison. Je serai convaincu si je ne savais pas que ce sont que des fioritures rhétoriques. Il faut parler à la Chine, oui, mais pas des Droits de l'Homme et si on lui en parle, ca n'a rien de contraignant pour elle. Depuis quand on fait respecter la loi sans sanction ? Faudra essayer en France!! Depuis quand fait-on respecter les Droits de l'Homme sans sanction!! Notre président est doué pour nous faire culpabiliser, lui cet homme de paix, s'il pouvait se convaincre lui-même parfois, ca serait bien. Demain, c'est la fête nationale et on aura jamais autant de dictateurs pour souiller la nation. Pour prendre quand même un peu sa défense, s'il fait tout ca, ce n'est pas dans son intérêt propre c'est dans l'intérêt économique de la France, car tous ces contrats font faire tourner l'économie. Il y a donc opposition entre les enjeux de l'économie et les Droits de l'Homme. Mais parfois, il faut sacrifier les intérêts économiques pour les Droits de l'Homme. Je ne dis pas ca par utopisme mais par pragmatisme. Les Droits de l'Homme, c'est un but, Sarkozy avec la meilleure volonté du monde n'y arrivera pas dans 4 ans à l'imposer au monde entier. Mais il faut essayer, il faut pousser les luttes. Il ne s'agit pas de boycotter toutes les dictatures du monde mais d'agir là où c'est le plus pressant. Demain la Chine sera la première puissance du monde. Nos démocraties ne domineront plus le monde, que fera-t'on quand une dictature dictera les règles du monde ? Les démocraties sont déjà minoritaires sans compter leurs problèmes internes. Il faut agir au plus vite, la démocratie n'est jamais acquise et ce n'est pas en laissant faire que ca s'améliorera. PS : Quand je dis Chinois, j'entends (certains Chinois) et pour la Chine, j'entends son gouvernement. On ne peut pas reprocher aux Chinois de défendre leur gouvernement vu le matraquage médiatique qu'ils subissent et vu la croissance dont bénéficie la Chine.
11 juillet 2008
Numéro 5
On se souvient tous d'une amitié d'enfance. On s'en souvient avec mélancolie et bonheur à la fois. C'était si bien avant. Dans mon cas, ce n'est pas des amies d'enfance, car j'ai pour ainsi pas d'amis d'enfance. Pour moi, l'enfance a commencé bien plus tard. Et pour ceux qui ne commencent l'enfance tardivement, elle ne se finit jamais vraiment. Et évidemment, l'enfance est auréolée d'une telle innocence que nos souvenirs en sortent immaculés. Comment le présent empétrait dans la routine et la médiocrité du quotidien pourrait résister à la grandeur nostalgique du passé. On en oublie de vivre et on ne veut que revivre. Mais nous devons abandonner le passé au passé. Il n'existe pas de fatalité, la fatalité n'est le propre que du passé noyée dans la glace de l'immobilisme. Le futur brûle dans nos mains. De peu, il les brûlerait, de peu, il nous ferait assassin. Si l'on ne peut maîtriser l'incendie, on domine cette première flamme. Le futur est un feu. On ne le contrôle qu'en partie lui, flamboyant, qui surpasse le passé.
Les amitiés se disloquent. Tant pis. Il est bien inutile de lutter.
Combien d'anges quitteront encore la cité ?
Enormément, mais je ne sais pas lesquels.
C'est une journée bien triste qu'aujourd'hui. Mais l'avenir est devant nous...
10 juillet 2008
Google research
Je suis même poursuivi sur internet. Je déchaîne les passions. L'avantage avec Canalblog, c'est que l'on peut savoir comment les visiteurs arrivent sur son blog. Si les visiteurs viennent d'un autre blog ou autres. Et il y en a certains qui cherchent ca...
Allez comprendre... http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Mickael%20Paque&meta=
J'ai des admirateurs secrets.
09 juillet 2008
Chocolate
Voilà celle qui me flique dans les rues de Lille. A Mickaël qu'est-ce que tu fais ici ? Ma fac est juste à côté, c'est normal que je passe par là.^"Pourquoi, on est descendu là ? Bin, on t'a suivi Nabul." 
"Ca fait loin, tu trouves pas ?"
"Pourquoi, il m'amenait toujours à cet hôpital quand j'allais aux urgences ? Pourquoi pas à celui d'à côté? "Mais parce qu'à côté, c'est pas les urgences, Nabul"
Que des répliques cultes.
Suite à deux paris, cette jeune demoiselle me doit deux boîtes de chocolat. On parie pour l'an prochain ?
En ce qui concerne Napoléon, ca reste un dictateur même s'il a redressé la France. En même temps quand je vois un pays où le taux de réussite au bac est de plus de 80% qui élit un tel président, on se dit qu'au début du XIXème siècle, avec un analphabétisme si développé, on a fait mieux qu'aujourd'hui. Cherchez l'erreur...
Sinon, Vincent veut bien te rencontrer quand il sera à Lille. Je pense que vous devriez bien vous entendre.
Fais-aussi attention à ta santé Nabul. Le trou de la sécu est déjà assez grand. ^^
04 juillet 2008
I...
On aurait pu croire qu'elle aurait compris, mais il n'en est rien.
Elle pense avoir gagné, mais c'est moi qui ai triomphé à ce jeu. Elle pensait que je cherchais à la convaincre, mais pas du tout. Ce n'est pas parce que je débat avec elle que je veux la combattre. C'était un spectacle, tout simplement un spectacle. Qui pense que Nicolas Sarkozy voulait convaincre Ségolène Royal lors de leur débat télévisé, qui pense que Ségolène Royal voulait convaincre Nicolas Sarkozy ? Dans ce cas-ci, on en est facilement conscient.
Mais notre très chère I... n'a pas vu le but du débat. C'est un combat multiforme et mon but n'a jamais été de la convaincre. Il y a des convictions si profondes chez certains qu'elles font corps avec la personne. Vous ne pourrez pas les dissuader. Une profonde anticléricale, anti-catholique ne pouvait reconnaître les vertus de la religion catholique. Je savais donc que le débat est stérile, du moins sur ce point.
J'en veux pour preuve qu'étant plutôt protestant, ses critiques ne m'atteignaient pas, car si elle disait critiquer le christianisme, elle critiquait le catholicisme, ce qui est normal puisqu'étant française, elle donne au christianisme le visage qu'elle connaît le mieux. En outre le christianisme n'est pas un dogme, mais juste la croyance en Jésus-Christ. Le dogme n'existe que dans ses déclinaisons que sont le catholicisme, l'orthodoxie et le protestantisme (quoique ce ne soit pas vraiment un dogme) et autres courants car ceux-ci interpréte différement ce message et organise les rites. Il n'y a pas de rite chrétien commun, mais juste une croyance commune.
Mais peu importe le débat, car il n'était que prétexte. Il m'a servi à faire une démonstration. Après tout, elle est aussi entêtée que moi et je le savais bien. Le fait de choisir un tel sujet était pour moi un moyen de la détourner de mon vrai but. En y mettant tant de passion, elle a anihilé son esprit critique et n'a pas pu voir ou je l'emmenais.
Une fois vaincue, je n'avais plus aucune raison de conserver ce débat. Ca en devenait lassant. Malgré son intelligence, notre très chère I... n'était qu'un pion.
Avant de croire que la victoire est sienne, il faut d'abord savoir où se cache la victoire.
Penser qu'un protestant mettrai tant de force à défendre la doctrine catholique était imprudent.
03 juillet 2008
Chaos in hope
Saint Michel : Toujours se taire pour ne pas laisser le chaos nous pénétrer, garder les passions contenues. Au moindre faux pas, tout s'effondrera. Ne pas avoir peur! Ne pas avoir peur! Ne pas avoir peur!